Interaktive Gehäusefächer-Datenbank

Heute starten wir in die Beta-Phase unserer ersten interaktiven Fan-Datenbank und bieten erstmals eine Vielzahl realer Messergebnisse im Vergleich zu den Herstellerdaten in einer interaktiven Datenbank an, die bisher nicht vorhandene Vergleiche von Anwendungsszenarien und Geschwindigkeiten ermöglicht. Da es derzeit keine Quelle gibt, die auch im direkten Vergleich realistische und verwertbare Daten bietet, haben wir viel Zeit und Geld investiert und mit der Beratung eines großen deutschen Kühl- und Klimaanlagenherstellers einfach eine eigene Lüftermessstation entwickelt und entwickelt Anschließend wurde es vor Ort im Labor kalibriert. Unser Kollege Pascal Mouchel hat einen tollen Job gemacht und das Ergebnis kann sich durchaus sehen lassen. Der schwere und massive Korpus mit zwei Kammern aus dicken MDF-Platten wurde in Zusammenarbeit mit dem Engineering des Herstellers berechnet, in der Umsetzung geplant und selbstverständlich auch schallisoliert.

Natürlich entspricht das, was wir ab jetzt messen können, keiner ISO-Norm, aber die Unterschiede zur millionenschweren Originalkammer des unterstützenden Herstellers liegen in einem Bereich, in dem die Fertigungstoleranzen der Lüfter bereits beginnen. Damit kommt man dem Ideal recht gut nahe, zumal die verbauten Messgeräte einzeln aus einer größeren Menge ausgewählt und dann auch mit großem Aufwand professionell kalibriert wurden. Damit ist eine solche Investition, inklusive Hard- und Software, fast fünfstellig wert, allerdings muss man nicht unbedingt einen sechsstelligen Betrag ausgeben, um einen Ventilator am Ende objektiv bewerten zu können. Denn wir vermessen insgesamt 4 Einbauszenarien in 100-U/min-Schritten, erstellen anschließend jeweils eine hochwertige Langzeit-Audioaufzeichnung über das gesamte Drehzahlband und bieten eine Frequenzanalyse an. Darüber hinaus liefern wir alle DC- und PWM-gesteuerten Ergebnisse bis zur jeweiligen Leistungsaufnahme.

Da viel Know-how, Zeit und auch Geld in den Aufbau gesteckt werden, beschreiben wir hier nur die Dinge, die zum Verständnis der Tests wirklich notwendig sind. Dies ist keine Blaupause für den Wiederaufbau. Eine sehr vereinfachte Variante mit langem Rohr anstelle der Kammer wäre deutlich günstiger gewesen, ist aber konstruktionsbedingt so ungenau, dass die Werte nur als grobe Schätzung mit vielen Fehlern betrachtet werden können. Der Druckabfall ist immens und eine seriöse Schallpegelmessung ist aufgrund des so entstehenden Resonanzkörpers schlichtweg unmöglich. Werte unter ca. 30 CFM sind kaum sinnvoll zu bewerten. Solche Röhren gab es auch als Werbeaktion verschiedener Ventilatorhersteller nach Maß, aber mehr als nette Spielzeuge sind diese allesamt nicht.

In der Beta-Phase besteht noch die Einschränkung mit den nachträglich interpolierten und teilweise noch nicht erfassten Daten (100 U/min-Schritte) der älteren, ersten Lüftertests, die wir im Laufe der Zeit Schritt für Schritt abschließen werden. Sollten in manchen Metriken oder Listen keine Daten sichtbar sein, so ist dies kein Fehler der Software, sondern unterliegt den Gegebenheiten des jeweiligen Erfassungszeitraums. Alle neueren Lüfter sind bereits vollständig integriert. Etwaige Darstellungsfehler in der Software oder bei der Dateneingabe bitten wir zu entschuldigen und werden das Ganze dann auch zeitnah anpassen. Bitte senden Sie Ihre Kommentare und Anregungen ausschließlich per E-Mail an [email protected].

Entweder Sie klicken auf einen der oben genannten Links, um die Datenbank zu starten, oder auf die jeweilige Überschrift der Beschreibung.

Hier finden Sie alle bisher getesteten Ventilatoren und können nach vielen Features einzeln oder in Kombination suchen. Die Tabellen können auch nach Merkmalen aufsteigend oder absteigend sortiert werden. Zu jedem einzelnen Ventilator gibt es selbstverständlich auch eine Detailansicht mit allen erfassten und gemessenen Daten, bis hin zu Klangbeispielen und genauen Frequenzanalysen.

Auf dieser Seite können Sie zwei Ventilatoren im Detail vergleichen. In den Auswahllisten finden Sie alle Fans in alphabetischer Reihenfolge aufgelistet. Somit kann der Vergleich beliebig individualisiert werden. Zu jedem einzelnen Ventilator gibt es selbstverständlich auch eine Detailansicht mit allen aufgezeichneten und gemessenen Daten, bis hin zu Einzelbewertungen, Klangbeispielen und genauen Frequenzanalysen.

Für die Methodik und Ausstattung finden Sie hier und in den Menüs den entsprechenden Button zu einer Extraseite, die alles wirklich ausführlich erklärt.

Sowohl die Auflistungen als auch der 1:1-Vergleich bieten die Möglichkeit, alle zu jedem einzelnen Fan gespeicherten Daten anzuzeigen. Das reicht von Herstellerinformationen, der Bildergalerie, Links zu einzelnen Bewertungen, bis hin zu allen verfügbaren Messdaten, Hörbeispielen und der Preissuchmaschine. Das Besondere liegt in den frei wählbaren Anzeigeoptionen, bei denen man verschiedene Daten wie Durchsatz vs. Volumen individuell kombinieren kann. Ein Mouseover über die Punkte der Kurven in der Grafik ermöglicht zudem das genaue Ablesen der Messwerte per Tooltip.

Pascal hat ein kurzes Tutorial zur Verwendung dieser Datenbank erstellt. Es ist auf Deutsch, aber verständlich. Wir werden in den nächsten Tagen auch viele Änderungen und Verbesserungen vornehmen, also bleiben Sie dran:

Beispiel für einen einzelnen Lüfter (Beispiel)

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

Urgestein

Wäre heute Morgen fast vom Sofa gerutscht.Was lange währt wird endlich gut!Schöne Überraschung.Werde mich mal durchklicken.

Danke Igor.Danke Pascal.

Das wird ein wirklich praktisches Werkzeug für den PC-Bau werden.Einzigartig.

Edit: Der direkte 1 zu 1 Vergleich führt bei mir zu (beta) – 404 ....Aber Beta ist ja nur der Anfang :)

Antwort 5 Likes

Urgestein

Könnte man noch zusätzlich die W einbauen?(quasi als Alternative zu 1000rpm, ... da scheinen ja einige Modelle auch noch tiefer zu funzen)

Bild im Forum ansehen

Antwort Gefällt mir

Urgestein

@Pascal TM-Custom/Igorslab , @Igor Wallossek :Toll! Da habt Ihr Euch echt reingekniet, die Messungen und daraus resultierende Datenbank können sich sehen lassen! Derartige Informationen sucht man sonst vergebens - bis jetzt, denn hier sind sie, die Lüfter Daten. 👍👍👍 Und ich hab schon mal angefangen, da zu stöbern...

Antwort 1 Like

Format©

Jetzt nicht mehr, das war die einzige Seite, die noch auf "privat" stand. Muss mur so durchgerutscht sein. Danke! :)

Antwort 2 Likes

Format©

Dann schau mal in die Detaildarstellung, da sind sogar die Langzeitmessungen über alle Drehzahlen als Kurve drin ;)

Antwort 2 Likes

Mitglied

Schon mal nettes Teil aber mir fehlt was. In der regel sucht ein Nutzer nicht den leisesten Lüfter oder den mit den meisten Luftstrom sondern den der den besten Kompromiss aus beiden bildet. Von daher wäre es meiner Meinung nach sinnvoller wenn 2 Metriken angezeigt werden sollten Von mir aus Lautstärke als feste Metrik da sie in aller regel die wichtigste ist und dann wahlweise eine 2 der anderen Metriken damit man sich ohne 2 Fenster Methode das gewünschte ergebnis auf einen blick hat. die Farboptionen im Ranking finde ich als extrem unwichtig und sollten dafür raus genommen werden.

Antwort Gefällt mir

Administrator

Pro Lüfter kann man das schon sehen, zumindestens mit 2 Y-Achsen z.B. wenn du bei den Detailansichten runterscrollst.

Bild im Forum ansehen

Bild im Forum ansehen

www.igorslab.de

Oder meinst du X-Y statt mit 2 Y-Achsen?

Antwort Gefällt mir

Format©

Solche vergleichenden Metriken kann man NUR in der Einzelansicht machen, das wird wirklich filigraner Overflow, wenn man das ins Vergleichfenster presst.

Bild im Forum ansehen

Antwort Gefällt mir

Format©

Hat zufällig jemand Zeit und Lust ein Tutorial zu verfassen? :)

Antwort Gefällt mir

Urgestein

Jo, jetzt seh ichs, dort gibts auch 500rpm und das Diagramm.

Antwort Gefällt mir

Urgestein

Super. Wieder ein riesiger Schritt weiter. Vielen Dank für eure grosse Arbeit. Da versteht man, dass so etwas länger dauert. :cool:

Dem kann ich mich nur anschliessen. Bei welcher Drehzahl ein Lüfter eine Leistung bringt, ist mir relativ egal. Interessant ist, wie laut es bei welchem Luftdurchsatz ist.

Antwort Gefällt mir

Format©

Geht ja :)

Bild im Forum ansehen

Antwort Gefällt mir

Veteran

Holy Moly ! ... wie geil ist das denn ...

Ein Kurztest hat gezeigt das zB bei der Gegenüberstellung hier und da noch die Angabe der Größe im Dropdown-Menü fehlt (120/140mm)

Antwort Gefällt mir

Urgestein

Spitze!

Danke!

Antwort Gefällt mir

Mitglied

Hallo @Igor Wallossek, hallo @Pascal TM-Custom/Igorslab,

was ihr da geliefert habt, ist einzigartig!Auch wenn ich hier schon wieder die ersten Kritiken lese, dass man ja doch nicht alles sofort auf einen Blick auf der ersten Seite geliefert bekommt und man bloß nix mehr machen muss....:Ihr habt etwas geschaffen, dass es in der Form noch nicht gab und schon super Vergleiche ermöglicht! Der 1:1 Vergleich ist einfach nur geil!

Ein dickes Danke dafür!

PS: Es ist ja erst noch die Betaphase, das sollte man auch nicht vergessen!

Antwort 2 Likes

Veteran

In der BETA Phase sollte Kritik erwünscht sein (konstruktive)

Antwort 3 Likes

Urgestein

Ich will da auch nicht kritisieren, aber ... . Ganz ehrlich, ich weiss wie viel Arbeit dahinter steckt und schätze das sehr hoch ein. Deshalb finde ich es auch wichtig, dass die Datenbank so weit kommt, dass jeder schnell findet was er braucht.

Die Grafik ist so aber wirklich nicht übersichtlich um verschiedene Lüfter zu vergleichen. Damit ich verschiedene Lüfter vergleichen kann, muss ich jetzt verschiedene Lastfälle annehmen (50 m3/h, 80 m3/h, 120 m3/h). Dann muss ich in der Grafik von der rechten Skala nach links bis zur blauen Linie. Dort sehe ich wie schnell der Lüfter dafür dreht, was mich aber nicht interessiert. Von dort muss ich also nach unten/oben zur gelben Linie und dann auf der linken Skala schauen wie laut der Lüfter dabei ist. Das muss ich dann für verschiedene Lastfälle und Lüfter machen bis ich vergleichbare Daten bekomme.

Man programmiert manchmal zu gerne das, was gerade gut machbar ist. Dabei verliert man aber manchmal etwas das Ziel aus den Augen eine Darstellung zu erreichen die wirklich übersichtlich ist. Es ist wirklich nicht böse gemeint, aber so werde ich die Grafiken kaum verwenden. Die Daten sind zwar alle da, aber für normale Nutzer die mal schnell hinein schauen kommt so nicht viel verwertbares heraus.

Antwort Gefällt mir

Veteran

Dinge die die Welt definitiv braucht. Vielen Dank dafür!Hab gleich mal was Komisches gefunden. Kann das sein oder sind die so gut?

Bild im Forum ansehen

Antwort Gefällt mir

Moderator

die sind wirklich so gut der Lian Li ist auch etwas Dicker und das tut manchen Lüftern schon gut.

Du siehst auch bei denn anderen Lüftern das von 500 auf 1000 es sich fast immer verdoppelt an Luftstrom

Antwort Gefällt mir

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als Content-Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, dessen Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen von Webinhalten und Herausforderungen neuer Medien wie YouTube besser gerecht zu werden Eigener Kanal.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich aufgeschlossen für alles, was Stecker oder Batterie hat.

Folgen Sie Igor: YouTube, Facebook, Instagram, Twitter